图片管理系统开发公司
全球价值链的科罚
图片
作家：Gary Gereffi，杜克大学社会学名誉教悔，扣问边界为全球化、产业升级、社会经济发展，全球价值链框架的创举东谈主之一；John Humphrey，苏克萨斯大学商学院荣誉客座教悔，扣问边界为全球价值链科罚；Timothy Sturgeon，麻省理工学院工功绩效中心（MIT Industrial Performance Center）高等扣问员，扣问边界为全球化和数字化转型，要点波及电子居品、汽车和服务行业离岸外包。
起原：Gary Gereffi , John Humphrey and Timothy Sturgeon, “The Governance of Global Value Chains,” Review of International Political Economy, Vol. 12, No. 1, 2005, pp. 78-104.
提要
本文拓荒了一个表面框架，旨在证明全球价值链中不同科罚模式的产生与演变。自变量方面，本文鉴戒了走动本钱经济学、坐褥收集以实时期才融合企业层面学习三个学科的扣问后果，礼服了在决定全球价值链怎样科罚和变化方面阐扬重要作用的三个变量，即：（1）走动复杂性（complexity of transactions）、（2）走动可编码性（ability to codify transactions）、（3）供应商才调（capabilities in the supply-base）。因变量方面，本文识别了五类的全球价值链科罚模式，诀别是等第型（hierarchy）、专属型（captive）、关系型（relational）、模块型（modular）和阛阓型（market）。著作指出，保管上述五种价值链科罚形态所需的显性合营（explicit coordination）和职权非对称进度顺次递减。除了静态分析，本文还通过对自行车、服装、园艺、电子居品四个行业的案例扣问，指出了全球价值链科罚模式动态发展的可能性。
文件综述：杰出阛阓-垂直一体化二分
全球价值链不错被界说为一组历程，在这一历程中，原材料和服务进入与时期相衔尾而得到加工，被加工的原材料随后被拼装、销售和分派。获利于天下经济一体化，跨国公司不错从外包非中枢坐褥门径中得回更大收益，使其倾向于“去垂直一体化”。具体发达为地舆空间上分布的各坐褥门径并通过中间品贸易编织成一个全球收集。
关联词一个问题随之而来：若是说坐褥行为在地舆空间上日益碎屑化，那么不同的坐褥门径是怎样合营组织起来的呢？既有文件尝试作念出了一系列证明。走动本钱经济学以为，主要取决企业间关系的复杂性和钞票专用性进度。措施化居品不错径直通过阛阓走动；但非措施化居品可能需要依靠里面化，以期减少被“敲诈勒索”的风险、镌汰复杂缱绻信息传递的本钱、温顺供货时效性条件。可是，走动本钱经济学的证明也有至少两方面不及：一是冷落了阛阓和坐褥里面化南北极之间浩大的“中间地带”。收集表面指出，莫得等第化行政规章的情况下，信任、名誉、互相依赖不错拦截“敲诈勒索”行径。二是高估了里面化坐褥的有用性。里面化天然不错在一定范围内镌汰合营本钱，但莫得企业能把系数需要的原材料、中间居品、服务齐里面化，因为学习坐褥某个居品老是需要进入本钱。相较之下，能采集资源在竞争力门径上的企业有更好的发达。在此情况下，产业组织表面为咱们提供了启发，该表面指出至少存在三类产业组织形态，即阛阓（market）、纵向等第关系（hierarchy）和介于二者之间的收集（network）。但实证不雅察领导咱们“收集”这一类型之下尚有进一步细分的空间。
因变量：不同类型的全球价值链科罚模式
基于上述扣问，本文提议了一个愈加全面的价值链科罚模式分类。这一分类的立异之处在于在前文提到的阛阓-收集-等第关系三分法的基础上，将“收集”这一价值链科罚模式进一步细分为了三个类型：模块化收集、关系型收集以及专属型收集。至此不错得到了五类价值链科罚模式：一是阛阓型价值链，其秉性是走动两边齐有着无数的外部选项，且寻到替代伙伴的本钱齐很低。二是模块型价值链，其汲取了阛阓走动在走动速率、生动性等方面的优点，但高下贱厂商之间交换的信息除了价钱还包括坐褥图纸等。供应商需要按照客户的条件组织坐褥，但专用钞票较少，供应商无为汲取全包供应模式和通用设备进行坐褥，因此退出本钱仍较低、与主导企业之间的关系亦较为平等。三是关系型价值链，其秉性是坐褥中存在默会常识（tacit knowledge），高下贱企业之间因此需要时时互动并拓荒专用钞票。为了幸免“敲诈勒索”行径的发生，高下贱之间常通过信誉、家庭和族群、地缘等纽带维系关系。四是专属型价值链，其秉性是袖珍供应商高度依附主导企业提供的资源和阛阓，常被截止在很小的坐褥门径（如简便拼装）上，同期主导企业严实地监控供应商。五是等第型价值链，其秉性是垂直一体化，归并公司里面总部对分部引申径直行政规章，动机无为包括镌汰合营本钱（格外是对坐褥时效性条件较高时）、保护贸易精巧等。
自变量：一个对于价值链科罚的表面
上述五种科罚模式诀别会在什么情况下出现？本文提议了三个证明变量，诀别是：（1）走动的复杂性，指走动所需信息和常识自己的复杂度，当价值链坐褥非措施化居品、或居品具有不成分割的架构、抑或对产出期间的精准性条件高时，走动的复杂性也相应较高。（2）信息可编码性，指走动所需信息和常识不错被编码、进而被有用率传递、而无需走动方之间进行专用性钞票投资的进度，与时期秉性、是否存在行业措施等身分经营。（3）供应商才调，指供应方温顺走动条件的才调。
若是上述三个身分可取值“高”或“低”，则有八种表面上可能的价值链科罚理念念类型。著作遗弃了其均分歧理的，指出约略在践诺中找到对应的即上文指出的五类（如下表所示）。
图片
全球价值链中的职权关系
上述不同的全球价值链科罚类型对应不同的职权关系。等第型和专属型价值链中，主导企业与供应商之间关系不对称，前者往往不错对后者径直哄骗职权；关系型全球价值链中，由于走动中任一方齐具备对方不掌抓的重要才调，高下贱企业之间的关系较为平等；模块型与阛阓型价值链中，由于走动两边齐有较多的退出外部选项，职权关系则愈加对称。
下图较为直不雅地展示了五类全球价值链科罚模式的运作逻辑。其中，细箭头代表基于价钱的走动；粗箭头则代表了信息流与规章流，意味着高下贱厂商间关系需通过显性合营加以管控。高下贱企业之间的职权不对称性总体而言不才图中从左向右呈递加趋势。
遗漏分析：上期奖号遗漏总值为99，比前期遗漏总值高了51点，开出8个热码奖号，比前期热码少出现6个，开出4个温码奖号，管理系统开发公司与前期温码个数相等，开出8个冷码奖号，比前期冷码多出现6个，最近10期奖号冷温热码个数比为28：59：113，遗漏总值出现范围在41-99之间，本期预计冷温热码个数比为2：5：13，看好遗漏总值出现在50附近。
图片
全球价值链的动态演化：基于自行车业、纺织业、簇新蔬果、电子居品的案例分析
在上述静态表面的基础上，本文进一步尝试基于自行车、纺织品、簇新蔬果、电子居品四个行业的案例，揭示全球价值链科罚模式的演化逻辑。下表中的六个箭头表露了价值链科罚模式变迁的可能动因：
图片
1. 自行车业：从等第型转向阛阓型科罚
app开发20世纪自行车行业价值链经验了从等第型科罚向主要依赖阛阓机制科罚的转型。自行车业兴起之初，其坐褥高度垂直一体化。但随后由于零部件之间的接口走向措施化（对应上表箭头③），坐褥运转走向分布。专科化的零部件坐褥商由于集聚了需求而运转具备限度上风，得回了比纵向一体化企业更强的竞争力。供应商具有的专科常识也使得它们在各自边界内具有更强的立异才调。若是他们得以奏效，还可能会拓荒起行业内事实上的措施。
2. 纺织业：从专属型转向关系型科罚
纺织业价值链从专属型转向关系型，主要的推能源是供应商才调的培植（上表箭头⑤）。看成纺织业中心的东亚经济体，领先主要仅在出口加工区中进行简便坐褥拼装，但随后逐渐转向对供应商才调条件更高、同期具有更高附加值的全包供应（full-package supply）模式。著作指出，全包供应的出现对东亚经济体的发展也有正式要风趣，因其约略促使土产货企业学习制造具有国外竞争力的居品，并在国内创造无数的后向经营，产生外溢效应。
值得正式的是，除却本文的三个中枢证明变量外，国外贸易章程亦对纺织业的全球价值链科罚模式变迁发展有影响。20世纪70年代《多种纤维协定》设定的配额刺激了中间商的兴起，由其合营好意思欧买方和全球各地纺织工场之间的走动；而跟着2005年《多种纤维协定》基本失效，全球纺织品坐褥很可能会日益采集于中国大陆、印度、印尼、墨西哥、土耳其等少数几个本钱较低的经济体。这种坐褥采集化将促使供应商才融合信息编码才调培植，并消弱中间商地位，由此可预期纺织品价值链朝着进一步模块化的标的转型。
3. 簇新蔬果业：从阛阓型转向更高水平的显性合营模式
肯尼亚和英国的簇新蔬果贸易从领先的阛阓型转向了包含更高水平显性合营的科罚模式，主要的推能源有二：一是英国超市的贸易竞争谈判。20世纪80年代运转，英国连锁超市将簇新农居品视为阛阓政策的重要构成部分，因为簇新蔬果少数几个不错将蹧蹋者从一个连锁超市蛊卦到另一个连锁超市的居品。为了蛊卦客户，超市愈加强调强调居品性量、供应褂讪性等。二是英国阛阓监管条件的培植，连锁超市被条件增多对食物安全、环境和劳工待遇等方面的关注。于是，英国超市运转在各个坐褥门径上对肯尼亚供应商进行监督，使厂商间的关系愈加复杂，价值链科罚模式也逐渐转向关系型。
4. 好意思国电子业：从等第型专向模块化科罚
20世纪大部分期间内，好意思国的电子业由大型的垂直一体化厂商主导。20世纪80年代跟着个东谈主电脑的兴起，一系列价值链门径齐外包了，出现了一种被称为“合同制造”（contract manufacturing）的坐褥方法。再到20世纪90年代，险些系数北好意思从事电子居品坐褥的厂商、以及几许重要欧洲企业齐决定退出制造门径，电子居品的制造产能于是漂泊到了几许巨型合同制造商，如好意思国的Solectron。这些坐褥商为电子居品的价值链引入了模块化属性，将自身的业务范围粗浅单的电路板拼装延迟至元器件采购、最终居品拼装、物流分销、售后服务等边界。传输电子缱绻图纸的措施化公约、高度自动化和措施化的处理时期等使不异厂商更容易切换和分享承包商，并拦截了特定钞票的累积。
可是，坐褥体系的绽放化也为常识产权侵权打开了大门。为了保护重要常识产权，电子业是否会向着紧闭化标的发展，还有待进一步不雅察；但这至少在一定进度上确认价值链科罚模式的变迁并非单向。
5. 小结：全球价值链变迁的能源学
本文的三个证明变量——信息的复杂性、编码信息的才调、供应商才调——若缘何及为何变化？第一，信息复杂度会跟着不异厂商寻求从供应商处得回愈加复杂的产出和服务而培植。第二，可编码性和时期立异之间可能存在张力，因新时期的出现可能会推翻原先的信息编码措施。第三，供应商才调也会跟着期间而变化。当供应商在坐褥中学习时，其才调将培植；而当采购方引入新的供应商、或培植了对坐褥条件时，供应商的相对才调又将下落。
值得正式的是，全球价值链的演化标的并非单向，也莫得单一最好的全球价值链科罚模式。对某些居品而言（如索尼、三星的蹧蹋电子居品和Zara的服装），垂直一体化可能是比其他方法更具竞争力的遴荐。
论断
本文以为，全球价值链科罚模式主要由三个变量决定：走动复杂性、走动编码才调、供应商坐褥才调。这些变量或然由居品的时期秉性和坐褥历程决定，但或然也受政策侵扰和企业政策影响。价值链中蕴含职权关系，应正式价值链两头的行径体齐具有各自的职权资源：价值链上游的厂商往往掌抓重要时期而具有制定措施的职权，但价值链下贱的用户也并非全然被迫，其在决假寓品和服务的属性和立异轨迹上也能阐扬重要作用。
在本文的基础上，仍有一系列扣问值得进一步开展。一是除本文怜惜的影响身分外，国度和场地层面的经营轨制（如金融、公司科罚、造就和培训等）、国外经济章程等也可能对全球价值链的形态和变化趋势产生深化影响。二是经营如安在价值链与产业升级之间拓荒关联。价值链扣问的一个重要发现是，若要进入发达国度阛阓，发展中国度企业需要参与由发达国度企业不异的全球坐褥收集。因此，全球价值链科罚对连合髻展中国度企业怎样进入全球阛阓、参与全球价值链的净收益怎样增多等相配重要。
词汇累积
走动复杂性
complexity of transactions
走动可编码性
ability to codify transactions
供应商才调
capabilities in the supply-base
全包供应
full-package supply
合同制造
contract manufacturing
译者：余嘉荣，国政学东谈主编舌人，复旦大学国外关系与民众事务学院，扣问兴趣为国外发展、经济制裁。
校对 | 李源
审核 | 李源
排版 | 李明仰
本文为公益分享，服务于科研训诲，不代表本平台不雅点。如有疏忽，接待指正。
图片
本站仅提供存储服务，系数本色均由用户发布，如发现存害或侵权本色，请点击举报。