光伏行业上市公司半年报均已出炉，上半年热烈的阛阓竞争下，龙头企业们的日子并不好过。
隆基绿能、通威股份、TCL中环等功绩堕入泥淖，耗损累计非常百亿元。但也有企业赓续笑傲，晶科动力、晶澳科技、天合光能稳居组件出货量前三。
脚下，价钱战风云未平，专利战风云又起。本年，行业内龙头企业通过发起专利战来幽静和扩大我方的阛阓所位。从当今的情况来看，晶科动力、天合光能、晶澳科技等企业在N型上储备丰厚，亦然本轮专利战的主要发动者。
晶科动力通过超前布局N型TOPCon专利上风，率先对同业运行专利授权战术，酿成收取专利许可使用费的生意模式。晶澳科技则针对正泰新能偏激在欧洲的多家公司拿起了专利侵权诉讼。
为何本年专利战频发？与往年有哪些不同？哪些企业不详在专利战中胜出？
“进化”的专利战：有布局、有战术
从光伏行业内专利侵权案的数目、频率和下场的企业级别看，本年的专利战在价钱战裹带下来势汹汹，且更像是中国企业面向众人阛阓发起的一场“内战”。
值得一提的是，历史上，光伏行业向来不舛误专利之争。举例，隆基绿能（SH601012，股价13.31元，市值1009亿元）与韩华的专利侵权纠纷长达4年；2022年帝尔激光（SZ300776，股价41.18元，市值 112.5 亿元）对海目星（SH688559，股价27.29元，市值66.6亿元）拿起PERC（辐射极钝化和后头战斗电板本领）光伏开荒的专利侵权诉讼。
和上述专利侵权案不同的是，面前的专利战在组织、吩咐上颇有布局、战术，和以往大不疏导。
晶科动力（SH688223，股价6.82元，市值682.4亿元）凭超前布局N型TOPCon专利上风，率先对同业运行专利授权战术。8月28日，晶科动力联系东说念主士向《逐日经济新闻》记者暗意，当今仍是授权的有两家。然而授权了哪些企业，名单莫得公开泄露。
天合光能（SH688599，股价16.21元，市值353.3亿元）和晶澳科技（SZ002459，股价10.06元，市值333亿元）也主动出击，对多家光伏企业发起侵权诉讼。
本年5月，天合光能对江苏润阳股份的好意思国分公司拿起专利侵权诉讼。6月，据媒体报说念，中国海关照章查扣了具有较大侵权嫌疑的货柜，其中不少家具触及光伏组件，业内有音问称触及公司指向天合光能和阿特斯（SH688472，股价10.55元，市值389.1亿元）。
同月，天合光能与江苏中清光伏科技有限公司、江苏中清国投实业发展集团有限公司的侵害发明专利权纠纷案开庭。据了解，这是国内光伏行业进入到审理阶段的首个学问产权纠纷案。
小程序开发本年7月，晶澳科技在UPC慕尼黑分庭控诉正泰新能偏激在欧洲的多家公司侵扰其主要用于TOPCon电板本领的专利。
晶科动力方面东说念主士向记者先容：“历程晶科及托福第三方的访问，当今发现多家售卖TOPCon家具的公司侵扰晶科的TOPCon本领专利。这些侵扰专利的公司及家具，是效法和抄袭晶科的本领，并不干与确切的研发，一方面给阛阓和平允竞争带来严重的危害，另一方面这些侵权的公司和家具一朝被继承法律行动将会濒临抵偿及禁售，也会给客户带来毁伤。”
此外，光伏开荒厂商奥特维（SH688516，股价33.56元，市值105.5亿元）与中节能太阳能科技（镇江）有限公司、深圳光远智能装备股份有限公司以及江苏赛拉弗光伏系统有限公司的侵害实用新式专利权纠纷案，诀别于8月、9月开庭。
为了保护自家研发收尾，龙头企业也会构建我方的专利防卫网，防御竞争敌手通过专利诉讼等技能对其进行攻击。举例，本年3月，TCL中环（SZ002129，股价7.84元，市值317亿元）国际参股公司Maxeon公司控诉阿特斯控股鼓吹侵扰其TOPCon的专利权，但阿特斯暗意，在对子系专利文献初步分析后，觉得并不组成对子系专利的侵权。
同期，一系列的专利诉讼与控告亦然争夺国际阛阓的技能。从行业近况来看，在国内内卷的时势下，国际业务对各家光伏企业来说越来越雄壮。国际收入占比大，毛利更高，以专利侵权为由遏制或者减慢竞争敌手进入国际阛阓成为部分企业的竞争技能。
晶澳科技上半年境外收入高于境内收入，晶科动力昨年境外收入也高于境内，天合光能境外收入比例非常40%。毛利率上，以天合光能为例，2023年国内销售毛利率为12.17%，欧洲为16.47%，日本为20.48%，好意思国高达34.24%。
天合光能、晶澳科技等本年发起的光伏专利侵权控诉，也主要针对愈加宽阔的境外阛阓，锋芒瞄准了出口家具或者国际公司。
TOPCon本领，将成企业制胜要津？
专利战的开打，既因各家企业在本领上有遥远集会，也与行业在本明白线上慢慢竣事共鸣联系。
不成否定，N型本领将在一段时刻内总揽行业，有望成为主流的TOPCon本领（隧穿氧化层钝化战斗电板本领）则率先成为战术上的利器。
晶科动力、天合光能、晶澳科技手里攥了若干专利？
近日，晶科动力方面东说念主士向《逐日经济新闻》记者先容，收尾6月30日，晶科众人共苦求专利4100多件，持有有用授权专利2280余件。同期，苦求TOPCon本领联系专利近1000件，取得TOPCon本领授权专利460余件，是掌抓TOPCon专利数目最多且最主要的厂商之一。
天合光能方面东说念主士向《逐日经济新闻》记者先容，收尾当今，天合光能已在众人累计苦求专利超5000件，授权专利超3000件。TOPCon电板及组件专利500余件。
晶澳科技方面暗意，收尾本年6月末，公司共有有用专利1827项，其中发明专利977项。
另外，据记者统计，收尾2023年末，隆基绿能累计取得种种已授权专利2879件；阿特斯有用的主要专利共2205项，其中发明专利330项；爱旭股份（SH600732，股价7.98元，市值145.9亿元）累计取得授权专利1111件，其中授权发明专利226件，管理系统开发公司已为ABC本领累计在众人布局325件专利。
从面前来看，专利战围绕TOPCon本领伸开，谁领有的专利本领多，谁的上风就更大。
天合光能方面东说念主士即觉得：“放眼异日5年，TOPCon本领最率先、产业化老练度最高、开荒单吉瓦投资最低，更具性价比，且在异日5年，还有巨大的提效空间；此外TOPCon产能充沛，无疑是主流本领。”
对方暗意，5年后，TOPCon更恰手脚为叠层电板的底电板，TOPCon+钙钛矿叠层电板本领将赓续迸发强壮的人命力。当今，天合光能TOPCon电板及组件专利有500余件。天合光能自2014年起布局钙钛矿偏激与晶体硅叠层电板本领筹商，集会了渊博的本领调动收尾。
晶澳科技方面东说念主士则暗意，若学问产权不错得到有用保护，调动者不错确保调动干与与产出的均衡，受到激勉后，调动收益可进一步干与到新一轮调动中，无疑有意于酿成研发干与、本领跨越和收益增多三者彼此促进、螺旋高涨的良性轮回。
从作风上，本年多家龙头企业对保护学问产权的呼声也越来越高，作风也愈加明确。在第十七届（2024）国际太阳能光伏与灵敏动力（上海）大会上，协鑫集团董事长朱共山敕令，政府和企业共同尽力，严厉打击侵扰学问产权的作歹步履，保护调动企业的正当职权。天合光能董事长高纪凡强调，加强学问产权保护，以确保企业不详宽解干与研发，推动行业本领跨越。
晶澳科技方面东说念主士向记者先容：“从国际看，学问产权保护是国际贸易的标配。比年来，光伏行业正在积极出海，探寻众人化布局。这并不是粗浅在国际设厂招工就不错的。WTO的一揽子条约之一《与贸易联系的学问产权条约》（TRIPS条约）把学问产权与贸易牢牢地斟酌在沿路。况兼光伏企业但愿布局的明白国度如好意思国、欧洲列国，其学问产权轨制也完善而严谨。因此，中国光伏企业拿出学问产权进行维权和运营，才是引颈企业更好地融入国际竞争环境，更快适合国际阛阓法治轨制，最终得手走向众人化的势必聘用。”
天合光能则暗意，在众人光伏阛阓中，若是我国光伏企业在学问产权方面舛误有用保护，就可能濒临国际竞争敌手的专利诉讼和阛阓排挤，从而丧失国际阛阓份额和竞争上风。
专利战之后，行业异日何如走？
向竞争敌手发告状讼，不详有用压制敌手吗？
2022年，帝尔激光对海目星拿起五项专利侵权的诉讼，其中四缘故专利失效等原因主动撤诉，另沿路对应的被诉PERC开荒，海目星称未面向阛阓出售过，然而最终被判赔损失并罢手侵权。海目星称：“刚烈反对坏心诉讼、‘碰瓷式维权’，反对任何假借学问产权维权之名，破损正常生意竞争的恶劣行动。”
组选类型判断：最近5期排列三开出2次组六号码，本期重点关注组六号码出现。
针对PERC电板本领的专利权属及使用权的争议，隆基绿能与韩华之间的专利侵权纠纷长达4年，最终在2023年5月以息争告终，而此时PERC本领仍是不再是主流。破耗几年时刻打一场讼事，可能也无法幸免快速迭代下本领仍是被阛阓淘汰的结局。
若是竞争敌手构建了较为全面的专利防卫网，即等于诉讼专利侵权，也可能会被对方的专利绕过。
TCL中环曾称，由于BC电板（背战斗电板）专利被侵权，Maxeon公司仍是在德国曼海姆方位法院对爱旭股份偏激子公司、分销商拿起了诉讼。但爱旭股份暗意，不存在对该专利的侵扰。
联系专利诉讼未能挣扎隆基绿能、爱旭股份的脚步。隆基绿能瞻望2025年底前BC产能将达到70GW，爱旭股份也计较在济南新增10GW ABC高效太阳能电板和组件产能。TCL中环副董事长沈浩平曾暗意：“咱们干了30年IBC拿到的专利，被别东说念骨干了两年就应酬绕过专利。”
大恒动力草创的全面屏组件领有防积水、防积灰、多发电的上风。本年6月，大恒动力官方微信公众号发文称，在本年SNEC上海国际光伏展会上，出现了若干效法大恒动力全面屏组件本领的家具，严重侵扰了公司学问产权。
近日，《逐日经济新闻》记者电话斟酌大恒动力磋磨专利维权进展，对方却婉拒了记者的采访，并暗意公司范围较小。据了解，当今，隆基绿能、协鑫集成、天合光能等均推出了我方的防积灰组件。
模仿竞争相似热烈的锂电行业，专利战也并不荒原。龙头企业宁德期间（SZ300750，股价185.15元，市值8144亿元）曾与中调动航（HK03931，股价11.54港元，市值204.5亿港元）围绕多项锂电板本领伸开诉讼，还屡次告状范围尚处于起步的塔菲尔，指后者侵权公司的防爆阀专利，最终塔菲尔被判定侵权。
专利战会是光伏行业良性轮回发展的最优解吗？
头豹筹商院工业制造高均分析师常江向《逐日经济新闻》记者暗意：“低频次且方正维权性质的专利战关于企业的利益保护是有必要的，但倘若过分依赖专利战，也会对行业产生一定的绝望影响。”一方面，专利保护不错激勉企业干与研发，推动本领调动，另一方面，往往的专利诉讼增多了企业的运营老本，影响了阛阓的正常竞争秩序乃至信推辞流和本领分享。
专利战事后，行业需要走向良性竞争的轮回。
晶澳科技向记者暗意，在光伏产业界看来，学问产权不仅是调动收尾的体现，亦然淘汰逾期产能的筛子，更是阛阓倚强凌弱的砝码。
天合光能则暗意，正在将太阳能电板和组件中枢专利授权给第三方企业，并在专利授权下进行合作，共同构建调动、学问产权保护和产业和谐的新阵势，渐渐碎裂各利己战、过度投资的景色，共同营造健康、有序的阛阓环境。
常江觉得，光伏行业的本领调动依赖通俗的合作，但专利战可能会限制本领分享，相称是在新兴阛阓中，这种知足更为彰着。
关于异日中小企业若何面对来自龙头企业的专利压制，常江提议，不错聚焦细分阛阓和新兴本领领域躲闪龙头企业的专利隐蔽区域管理系统开发公司，加入专利定约或建筑专利池，提前在东南亚或欧洲等众人新兴阛阓进行专利布局，通过专利授权与交叉许可合作。